置顶

女孩穿露脐装被陌生女子说不得体:重点不是围骂她,而是驳斥观念

作者:drake | 分类:热点 | 浏览:34 | 日期:2022年09月20日

事发电梯间

一段“女孩穿露脐装被陌生女子说不得体”的视频引爆舆论。事情发生在安徽蚌埠,来龙去脉是:女孩和同伴走进电梯间,因为穿着露脐装,旁边的女子就质疑不得体。就此女孩说:“不是穿衣自由吗?没有规定不能穿成这样。”女子说:“不穿都可以。”并同时反问女生:“你的家长愿意吗?”女生回怼:“我的家长有啥不愿意,我爸妈觉得我穿得挺好看。”

女孩穿露脐装被陌生女子说不得体:重点不是围骂她,而是驳斥观念


一定程度上,女孩用穿衣自由驳斥女子是可以的。但这却是个悖论,因为真正懂得穿衣自由的人,根本不会随便指责别人怎样着装。所以回到“女子说不得体”的问题上,更准确地讲是“偏狭的道德审美”。


因为我们很清楚,女子所言的不得体,更多基于露脐装的“露脐”,而非是“装”。换句话说,女子看到“露脐”想象到的应该更多是“污秽”,以至于她就会认为女孩穿着露脐装不得体。之所以这么认为,就在于女子之后所说的那句“不穿都可以”。


要知道,如果女子只是说穿露脐装对女孩身体不好,那么还能体现出关心的成分,但是从前后态度的变化上来看,如果说质疑不得体是无端指责,那么强调“不穿都可以”,显然已经算讥讽了。


之所以这样讲,就在于女子从一开始可能就没安什么好心,完全是出于一种道德压制在指责女孩。说到底,她真正的意图是通过露脐装想象“污秽”,以至于她表现出的热心肠恰恰充斥着无知和冷漠。


所以回到“女孩穿露脐装被陌生女子说不得体”的事情上,即便女子肯定会受到舆论围骂,但是更重要的透过女子的无知和冷漠,去驳斥背后的观念。因此像“应该是嫉妒人家女孩年轻漂亮”、“竟然是个女的,实属没想到”、“你穿睡裤出门才是不得体”这类反向质问,也只能算是舆论层面最直接的反应,而回到背后的观念上,还需摊开来看。


毫不夸张地说,类似有女子这样观念的人,在现实生活中是很多的,并且基本的逻辑都是“污秽”指向。但普遍来讲,只要不针对别人,是可以被接受的,也就是我们常说的保守。但问题是,有些人自己保守还不行,非要让所有人都保守。以至于,别人要是不保守,就认为别人不得体。


而且更为可怕的是,认为不得体就罢了,还不让别人反驳,只要反驳就会走向变本加厉的讥讽。所以这里面还不只是观念层面的偏狭,还存在人与人之间不讲边界的问题。说实话,作为陌生人,只要别人的行为没有击穿道德底线,那么就不该当面评头论足,毕竟背后议论又是另一回事。


尤其像着装这种相对私人化的选择,只要市面上有人穿,哪怕是再小众也要去尊重。当然我们这里指的是日常着装,区别于特殊场合、特殊工作下约定俗成的要求。因此,就“女子说不得体”来讲,也可以说成是多嘴。


不过即便如此,说回到穿衣得体的问题,我们依然要追问女子:“请你告诉我们,你认为的穿衣得体是什么?或者出门该穿什么才算得体?”难道说只要露肉少,披着床单也是得体吗?因为依着你的这个逻辑,穿睡裤出门的你好像也不得体。但问题是,旁人有质问过你不得体吗?


如此追究,就想说一句,在道德和法理都允许的范畴内,请允许别人的得体跟你的得体不一样。唯有如此,你的得体才可能被尊重,你的不得体才可能被宽容。否则,你如何质问别人,就意味着别人会如何质问你。

发表评论

取消
微信二维码
支付宝二维码